home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / networking / 2578 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: news.zeitgeist.net!usenet
  2. From: mwm@contessa.phone.net (Mike Meyer)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.introduction,comp.sys.amiga.networking
  4. Subject: Re: JAVA
  5. Date: Mon, 18 Mar 1996 12:13:56 PST
  6. Organization: Missionaria Phonibalonica
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <19960318.761DB68.B6E3@contessa.phone.net>
  9. References: <884.6645T797T2962@atnet.at> <4i6jo2$npk@apollo.isisnet.com> <EACHUS.96Mar15184358@spectre.mitre.org>
  10. NNTP-Posting-Host: contessa.phone.net
  11. X-NewsReader: Amiga Yarn 3.9, 1995/05/09 10:42:03
  12.  
  13. In <EACHUS.96Mar15184358@spectre.mitre.org>, eachus@spectre.mitre.org (Robert I. Eachus) wrote:
  14. >     What AT or Escom could do is to go to Netscape, tell them about
  15. > the Surf package and offer a tie in.  The cost to Netscape of creating
  16. > an Amiga version, given say the SunOS version, is not that high, and
  17. > it helps Netscape to be the domininant browser that it wants to be.
  18.  
  19. So, where's the browser you've ported from X on Unix to Intuition on
  20. AmigaDOS to show you have some experience to justify saying that the
  21. cost is "not that high"?
  22.  
  23. Of course, without having looked at the NetScape sources, you have no
  24. idea how expensive that particular port would be. Given that NetScape
  25. appears to be ranking Unix as a second (or maybe third, with the Mac
  26. as second) class citizen, it's doubtul they'd consider the cost of
  27. producing an Amiga version to be worth the benefit.
  28.  
  29.     <mike
  30.